Le titre évoque bien l'improbabilité de cette histoire qui pourtant est véridique!
Personnellement, c'est en cherchant des endroits à visiter lors de mon premier séjour en Suisse que j'ai découvert cette construction étonnante que j'aurais bien aimé voir de près. Souhait non réalisé....
Les patronymes m'intriguent toujours autant, c'est quand même un comble de s'appeler Cheval tout en étant facteur pédestre toute sa vie!
Je ne crois pas qu'on me contredise quand j'affirme que Cheval était autiste. Il y a des moments dans le film qui sont insoutenables, particulièrement avec son fils avec lequel il nouera véritablement des liens quand celui-ci, adulte revient vers lui et devient père à son tour.
L'amour et l'abnégation de sa 2e femme est admirable. Son héritage est reconnu tout en étant un peu incompris. C'est André Malraux qui appui sans réserve le classement aux monuments historiques de France.
Le 2 septembre 1969, le palais est classé au titre des monuments historiques2.
Le ministre de la Culture André Malraux a appuyé la procédure de classement avant son départ du gouvernement, contre l'avis défavorable de la plupart des fonctionnaires du ministère de la Culture qui écrivent, dans un rapport daté de 1964 : « Le tout est absolument hideux. Affligeant ramassis d'insanités qui se brouillaient dans une cervelle de rustre ». Malraux déclare pour sa part qu'il considère le Palais idéal comme « le seul représentant en architecture de l'art naïf » et affirme qu’« il serait enfantin de ne pas classer quand c'est nous, Français, qui avons la chance de posséder la seule architecture naïve du monde et attendre qu'elle se détruise12 ».
Un aperçu en photo des différents styles que les élites de l'époque trouvaient hideux!??!
Pourtant, en étudiant les détails de l'oeuvre monumentale de Cheval: on y trouve une cohérence sidérante, des références à différentes cultures, des citations profondes, le tout émanant d'un homme qui a fait 5 fois le tour de la Terre en marchant sur sa tournée de facteur dans la Drôme!
Ouf! Je me réjouis de ne pas connaître personnellement de survivalistes!
Avec les meilleures intentions du monde pour apprendre les bases essentielles de la survie à un petit groupe, le meneur ne s'attendais pas à ce que ça tourne au cauchemar!
Très bon film d'espions au temps de la guerre 39-45. Une histoire qui nous change des scénarios habituels. J'ai bien aimé le duo Cotillard-Pitt.
Film destiné aux familles et plus particulièrement aux jeunes, on se prends au jeu grâce à Sophie Nélisse, excellente comme toujours!
Touchante histoire, pleine de poésie africaine. Il faut donc s'accrocher à cause des longueurs mais ça vaut la peine!
Ce film de 1996 est un bijou du cinéma français de l'époque! Je me demande s'il n'est pas utilisé dans les écoles de cinéma comme un exemple de comédie en huis-clos bien rodée.
J'ai eu du plaisir à voir ces acteurs confirmés depuis, aussi performants les uns que les autres. Un film à voir!
On est en 1969, le clergé s'occupe encore activement du volet éducatif dans son ensemble. Les classes sont mixtes sous la supervision des Sœurs.
Ce qui touche à la gymnastique et la Liturgie relève du prélat en place. C'est alors que quelques détails amènent des soupçons que la directrice, intransigeante, entends bien prouver pour destituer le prêtre…..
Deux gamins, qui à coup de défis font n'importe quoi, peu importe les conséquences.
Le problème: c'est que tout au long de leur vie; ils continueront à se défier au lieu de tout simplement s'avouer leur amour.
La forme du film est bien originale et on va de surprises en surprises. À voir!
1939. début de la Deuxième Guerre Mondiale.
Un mariage trop simple, trop plat avec un ministre. Un écrivain fantasque s'éprends de l'épouse. S'en suit des interactions fougueuses, une drôle de relation entre l'époux et l'amant, un détective privé, des bombardements et…. des miracles!
C'est tellement tordu comme histoire qu'on ne sais plus à qui donner notre sympathie!
Haletant du début à la fin, malgré le fait que ce soit la deuxième fois que je le regarde: j'ai été happée par l'histoire autant que la première fois.
Je l'ai regardé surtout à cause de Samuel Lee Jackson que j'adore! C'est plutôt rigolo comme film malgré le sujet dramatique. C'est que c'est construit pour les ados, ou ce que l'on qualifie de film familial.
Le clou étant la photo percutante qui va orner le mur des grands chasseurs!
Sorti en 1997, il a un peu mal vieilli, personnellement ce qui m'a agacé le plus c'est la trame musicale… un peu trop insistante à mon goût!
Il y a plein d'action, d'humour et de surprises étonnantes avec un Val Kilmer au sommet de son art!
On suit l'histoire de 2 sœurs, l'une musicienne, l'autre écrit un roman photo pour un magazine. Elle a pris l'habitude d'instiller des faits réels de leurs vie dans son roman.
Les plans qu'on voit du roman sont pan-pan cul-cul à souhaits! Sinon le film est un peu longuet….
Denzel s'est donné un personnage au débit d'une vraie pipelette!L'histoire n'a pas grand chose d'original au final. Beaucoup de clichés qui, même s'ils sont véridiques, sont assenés à répétition que s'en est agaçant!
Curieusement, dans la cour arrière de leur maison, un petit jardin entouré du jardin des autres voisins et de toutes leurs façades, fenêtres, perrons, niche sont toujours déserts! Pas un chat, pas une commère, pas un enfant qui joue autour ne sont témoins des engueulades et interminables discussions qui s'y passent.
Vraiment, Denzel a *meilleur temps de rester devant la caméra.
Je n'ai encore rien lu de Romain Gary, je le connais un peu grâce à l'émission La grande librairie. Rien de plus.
De voir l'histoire de sa vie dans ce film donne la mesure du chemin parcouru et surtout de l'emprise qu'a eu sa mère sur toute sa vie. J'aime bien faire connaissance avec ce genre de personnage qui a marqué toute une époque jusqu'à nos jours.
En gros: les films où joue Dwayne Johnson ne m'attirent pas vraiment. Je l'ai vu pour la première fois dans Jumanji , il y a à peine un mois, et j'avais bien aimé.
Dans cette comédie d'espionnage: il est vraiment drôle. Un bon film pour se changer les idées tout en rigolant!
Assez déroutant comme histoire! Des fermes isolées dans la vaste campagne américaine, des femmes qui ont des vies sordides jusqu'à en devenir folles.
Une femme forte qui mène de front son exploitation et sa quête d'un mari fini par s'engager à ramener 4 de ces "folles" dans l'état voisin où elles trouveront refuge.
Si on oublie l'humour entre gars qui ne vole pas très haut, il reste un film de pur divertissement. Il ne faut pas aller chercher plus loin.
Je profite de la diffusion des 3 derniers opus de Star War dans la même semaine pour me replonger dans cet univers que j'ai délaissé depuis plusieurs années.
Ah! Mais ce que j'ai ri en regardant ce film! Quelle belle dérision où l'on voit cet acteur sombrer dans une crise de la quarantaine aigüe!
L'accent québécois est assez bien rendu par Marion que les sous-titres me dérangeaient vu que je comprenais tout. La belle brochette d'acteurs est choisie avec justesse et chacun est à sa place, même Johnny qui joue son propre rôle tout en truffant son texte de quelques tubes bien connus.
J'attendais impatiemment ce film et je n'ai pas été déçue C'est une histoire bien touchante et j'ai particulièrement apprécié la "relative" uniformité du langage qui donne une fluidité au propos.
C'est bien de ne pas insister sur les différents accents, par contre la dispute entre les deux frères est bien en joual
Voilà un film à savourer, il est très long; alors je l'ai mis sur pause pour poursuivre le lendemain, ça vaut la peine!
Des paysages à couper le souffle, la rencontre d'une aristocrate anglaise avec un convoyeur de bétail au pays des aborigènes qui eux sont traités d'une manière pire que le bétail si précieux. Le tout sur fond d'attaque du Japon lors de la Deuxième Guerre Mondiale.
Je me disais aussi que Mel Gibson était absent depuis un moment, le bandeau de l'affiche m'a confirmé la chose.
Le voilà donc dans ce film d'action où en retraité tranquille, il est rattrapé par son passé quand sa fille vient lui demander de l'aide. Ce n'est pas un grand film mais ça se regarde bien
J'ai adoré ce film sans prétention aucune qui réussit à rendre l'atmosphère d'une armée sans nom qui a pour mission de défendre l'Empire contre un ennemi sournois qui attaque la grande muraille à tous les 60 ans.
2 aventuriers occidentaux venus voler la poudre noire se retrouvent mêlés à cette bataille. William deviendra leur héros et c'est grâce à lui qu'ils réussiront à anéantir cette horde de monstres.
Autre film d'action avec en prime un bond dans l'Histoire très intéressant. À partir de l'ADN, une scientifique identifie le descendant direct de la seule personne à même de récupérer la pomme d'Eden.
Très bon divertissement, même si ce film ne casse pas les codes du conte de fée, il a beaucoup d'originalité dans le traitement de cette version de Cendrillon de la mode!
Très bon film d'action avec plein d'humour et de situations plus originales les unes que les autres.
J'ai particulièrement aimé les planifications des missions avec la maquette où l'action se joue en même temps qu'ils en sont encore à planifier entre-eux!
La première partie est assez longue et soporifique car: si les astronautes ont leurs repères bien établis; ce n'est pas notre cas!
Par contre, dès que Calvin prouve son désir de rester en vie par son appétit féroce et sa vivacité: ils regrettent vite d'avoir réveillé cette forme de vie marsienne! J'ai cru que j'en ferais des cauchemars.... mais bon: ça n'a pas été le cas.
J'ai été un peu agacée par l'accent québécois bizaroïde au début du héros qui ensuite précise qu'il est de l'Ontario!
N'empêche que l'héroïne l'appelle toujours le québécois tout au long de ce film d'espionnage plus ou moins original.
Ce film est le 4ième volet consacré à ce personnage de flic aux méthodes peu orthodoxes. Je n'en avais jamais entendu parler avant
Mais bon: pour moi tout ce que tourne S. L. Jackson est formidablement intéressant et ce film en est encore la preuve. J'ai bien aimé malgré la musique de fond entêtante aux rythmes discos.
Quelle famille!!!! Louis, jeune homme érudit qui écrit des pièces de théâtre, prends tout son courage pour rendre visite à sa famille qu'il n'a pas vue depuis 12 ans.
Dès les premières minutes il avoue faire cet effort pour aller annoncer sa mort prochaine de vive voix. On connais donc le propos principal du scénario. Enfin…. on croit!
À la douceur du jeune homme s'oppose une exubérence assez violente entre ses proches. Sa belle-soeur, qu'il rencontre pour la première fois est la seule à vraiment réfléchir avant de parler tout en mesurant ses propos, ce qui lui vaut certaines hésitations dans son élocution tandis que la mère, le frère et la sœur lancent critiques et insultes en vociférant à qui mieux-mieux.
On découvrira la vraie nature de chacun lors de moments très forts, tout en regrettant sincèrement le fait que Louis a à peine eu droit de parole dans tout ça….
Quel beau bijou de fidélité à l'œuvre originale doté d'une mise à niveau de notre époque; ça donne un Petit Prince d'actualité pour les nouvelles générations qui ne le connaîtrait pas encore.
C'est drôle, tout en nous présentant la tendance actuelle de tout mettre dans des cases précises, de tout chronométrer pour plus d'efficacité en tuant l'âme des choses et des gens.
L'originalité du scénario tient sur le vieux pilote qui dévoile ses dessins à la petite fille venue faire l'école buissonnière chez lui.
Des dessins originaux au Petit Prince de papier, on assiste à la naissance d'une grande amitié intergénérationnelle. Pour les moments forts et dramatiques: on se croirait dans un MIB ou tout autre Blockbuster du cinéma! Génial!
Voilà une comédie française déjantée, potache dans laquelle il fait bon de se laisser porter.
Est-ce que c'est parce qu'il date de 1998 ou bien grâce à cette belle brochette d'acteurs qui ont tellement l'air de s'amuser entre-eux?!?
Excellent film où les moments de tension extrême sont communicatifs autant par la musique de l'Islandais Jóhann Jóhannsson qui est très prenante que par le jeu des acteurs.
La mise en scène des paysages grandioses où apparaissent soldats, hélicoptères dans une chorégraphie tout en douceur, annoncent pourtant le drame à venir.
Tout ça m'a rappelé Incendies où Villeneuve utlilsait la même technique, au point que durant presque tout le film: Emily Blunt me faisait penser à Mélissa Poulin-Desormeaux!
Un assez bon Woody Allen, même si on le voit venir de loin, il réussit quand même à nous surprendre avec la fin.
On est en 1921 en pleine vague d'immigration de gens qui ont quitté l'Europe d'après guerre pour se réfugier sur la terre de tous les espoirs.
Ce film très sombre nous montre que sur la quantité de gens qui ont traversé vers l'Amérique, plusieurs sont morts en mer, d'autres confinés pour maladie, d'autres refoulés à cause de soupçons de mauvaises moeurs ou encore à cause du fait qu'ils seront une charge pour la société.
Je profite de la grille télé estivale pour voir des classiques du cinéma français dont ce Truffaut assez osé pour 1972 date de sa sortie en salle.
Moi qui adore Dussolier, c'est sa première apparition à l'écran dans ce film!
Basé sur les 4 éléments, eau, terre, vent, feu, où comment des inconnus s'allient pour contrer les maîtres du feu qui veulent la mainmise sur le Monde. Jolies trouvailles, effets spéciaux magnifiques. Il y a une suite que j'espère voir bientôt.
En plein début de rhume, je n'étais pas franchement partante pour ce film, malgré sa haute réputation et l'Oscar de Marion Cotillard. J'ai été vraiment étonnée de la vie dissolue qu'elle a fait! Très bon film pour connaître cette grande chanteuse.
Excellent film sur le parcours difficile de Nelson Mandela qui a grandement contribué à faire tomber l'Apartheid en Afrique du Sud et qui triompha en étant le premier président élu démocratiquement de ce pays.
J'ai du mal avec Woody Allen, rares sont ses films que j'ai regardé jusqu'à la fin. En revanche, celui-ci m'a totalement ravie!
Cette histoire de rencontre intemporelle est pleine de poésie: j'ai adoré!
/image%2F0563130%2F20210224%2Fob_39250f_cheval.jpg)
/image%2F0563130%2F20210224%2Fob_0a71cb_palais.jpg)
/image%2F0563130%2F20210224%2Fob_3a4874_palais1.jpg)
/image%2F0563130%2F20210224%2Fob_d8a1f2_palais2.jpg)
/image%2F0563130%2F20210227%2Fob_f2f11d_declin.jpg)
/image%2F0563130%2F20210302%2Fob_a08ca5_allies.jpg)
/image%2F0563130%2F20210309%2Fob_00bfc6_gilly.jpg)
/image%2F0563130%2F20210309%2Fob_d98cc2_yao.jpg)
C'est une histoire bien touchante et j'ai particulièrement apprécié la "relative" uniformité du langage qui donne une fluidité au propos. 
/fdata%2F5863830%2Favatar-blog-1313564772-tmpphpuVJAbL.gif){kind=avatar}
